REDACCIÓN. – El coordinador general de Participación Ciudadana, Francisco “Pancho” Álvarez, criticó la inclusión de sanciones penales por difamación e injuria en el nuevo Código Penal y consideró que la medida representa un retroceso para la libertad de expresión en República Dominicana.
Durante una entrevista en el programa El Despertador, Álvarez sostuvo que la tendencia internacional ha sido eliminar las penas de carácter penal para estos casos y trasladar los conflictos relacionados con el honor y la reputación al ámbito civil.
“Fue un retroceso en la aprobación en el Código Penal nuevo de la difamación e injuria con sanciones penales”, afirmó.
Explicó que numerosos países han avanzado hacia modelos en los que las personas afectadas por expresiones difamatorias pueden reclamar indemnizaciones económicas, sin que ello implique procesos penales o privación de libertad.
“La República Dominicana iba avanzando como la mayor parte de los países del mundo hacia despenalizar el delito de prensa, el delito de difamación e injuria y llevarlo solamente al plano civil”, expresó.
Suscribete al newsletter de Noticias SIN
Sobre sanciones civiles
A juicio del jurista, las sanciones civiles constituyen una herramienta suficiente para proteger la reputación de las personas y desalentar la difusión de informaciones falsas o lesivas.
“Hay países donde se le pone una indemnización fuerte al que difama y eso debería ser suficiente para detener la alegría con que aquí la gente descalifica a la gente”, señaló.
Álvarez manifestó además que siempre ha sostenido que la difamación y la injuria no deben generar consecuencias penales, independientemente de las modificaciones introducidas en la nueva legislación.
“Yo siempre he creído toda mi vida profesional que no puede sancionarse penalmente por difamación e injuria”, indicó.
Álvarez advierte duplicidad en tres normas
El coordinador de Participación Ciudadana también advirtió que la figura de la difamación e injuria permanece actualmente en varias normativas del país, lo que, a su juicio, profundiza el problema.
“Ahora tenemos la difamación e injuria en la ley obsoleta que tenemos, en el Código Penal y en la ley del delito de alta tecnología, en tres normas legales tenemos la difamación e injuria”, afirmó.
Finalmente, reiteró que la permanencia de sanciones penales para estos delitos constituye un paso atrás respecto a los avances registrados en materia de libertad de expresión y protección de derechos fundamentales.
- “Eso es un retroceso repito, eso debería eliminarse”, concluyó.