SANTO DOMINGO. – El director ejecutivo del Observatorio Educativo, Juan Valdez, calificó como un “fraude” el proceso de evaluación de desempeño aplicado a los docentes del sistema educativo dominicano y afirmó que en su ejecución habrían sido cómplices distintos actores vinculados al sector.
“Cuando hablamos de la evaluación a los profesores, la evaluación de desempeño de los docentes ha sido un fraude. Un fraude en elque ha sido cómplice la ADP, el Ministerio de Educación y la Anproted”, expresó.
Valdez aseguró que los instrumentos utilizados para medir el desempeño de los maestros no fueron sometidos a los procesos técnicos requeridos antes de su aplicación.
“Primero les mintieron a los docentes cuando les dijeron que habían validado el sistema instrumental de la evaluación. Los instrumentos nunca fueron psicométricamente validados por nadie que fuera experto en el área”, sostuvo.
Asimismo, indicó que participó como asesor técnico de la comisión responsable del proceso.
“Yo era el técnico asesor de esa comisión y les puedo garantizar que eso nunca se validó”, afirmó.
Valdez cuestionó la utilización de un mismo instrumento para evaluar a docentes de diferentes áreas académicas.
- “Por ejemplo, si tú vas a evaluar a un profesor de inglés, como soy yo, el instrumento que tú vas a utilizar para evaluarme a mí tiene que ser pertinente al área de lenguas extranjeras, a las teorías enseñadas a aprendizaje de lenguas extranjeras. Pero aquí cogieron un instrumento universal para evaluar a todo el mundo con indicadores que no cumplen con los que establecen los estándares profesionales”, manifestó.
También señaló que el personal encargado de aplicar las evaluaciones no recibió la preparación necesaria para desempeñar esa función.
“A la vez, el personal que fue a evaluar a los docentes no tuvo suficiente entrenamiento”, dijo.
Señalamientos sobre contrato y transparencia
Además comentó al contrato relacionado con la plataforma digital utilizada para la evaluación de desempeño docente y afirmó que el Ministerio de Educación no ha entregado la documentación solicitada mediante los mecanismos de acceso a la información pública.
“Pero, el ministro Luis Miguel de Camps hoy se niega a hacer público el contrato que él desarrolló para la plataforma digital de la evaluación de desempeño y violando la ley de libre acceso a la información”, dijo.
Agregó que previamente existió otro proceso contractual que que fue dejado sin efecto por diversas instancias.
“Luis Miguel de Camps se niega a hacer público el contenido de ese contrato que ya el anterior fue mandado a cancelar por el Tribunal Superior Administrativo, por la Dirección de Compras y Contrataciones, hasta por el presidente de la República, cuando era con la empresa de México que quería hacerlo aquí con la OEI”, expresó.
Valdez aseguró que realizó una solicitud formal de acceso a la información pública para obtener el contrato, pero que esta fue rechazada.
“Ahora nosotros solicitamos por libre acceso a la información pública ese contrato y ellos se niegan. Yo le envié el formulario, el documento, donde ellos se niegan a hacer entrega de ese contrato. Y ellos dicen que no tienen, digo, pero usted está hablando de cientos de millones de pesos”, manifestó.
