Santo Domingo.- El diputado nacional del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Díaz, aseguró que existe un esfuerzo para impedir que la población conozca los resultados reales de las encuestas electorales, al sostener que el Gobierno no está interesado en que se publiquen los estudios que, según afirmó, reflejan una disminución del respaldo al oficialismo.
Durante una entrevista, el dirigente peledeísta afirmó que detrás de las decisiones relacionadas con la publicación de sondeos existe una influencia gubernamental y consideró que actualmente se intenta evitar que la ciudadanía conozca el verdadero escenario político del país.
En realidad, el Gobierno no está interesado en que se conozcan los números estrepitosos con que viene bajando el Gobierno, el partido de Gobierno y sus aspirantes. Hay un esfuerzo por ocultar lo que está pasando«, manifestó el tamnbién exministro de Deportes.
Díaz sostuvo que esa influencia no solo estaría presente en las decisiones adoptadas por los organismos competentes, sino también en la manera en que se divulgan los estudios de opinión pública.
La mano del Gobierno, la influencia del Gobierno, de alguna manera, está en la sombra, tanto en esas decisiones como también en las propias encuestas, cómo se publican«, afirmó.
Asimismo, cuestionó que varias firmas publiquen resultados sobre los partidos políticos, pero omitan los escenarios nacionales, lo que, a su juicio, impide conocer la verdadera intención del voto de la población.
«Llama poderosamente la atención que los escenarios nacionales no se han estado publicando. Publican lo de los partidos, pero dejan de publicar el escenario nacional. Eso pasó con Gallup y pasó también con otras encuestas. ¿Quién está detrás de que no se publique, que no se sepa qué es lo que está pasando? Ahí está la influencia», expresó.
El legislador recordó que los partidos de oposición acudieron previamente ante la Junta Central Electoral para expresar su inconformidad con la publicación de algunos estudios de opinión, al considerar que tenían un propósito político y no meramente informativo.
Según explicó, esas encuestas buscaban proyectar la imagen de un candidato «invencible» y crear la percepción de que ganaría las elecciones en primera vuelta.
«Nosotros nos quejamos en la Junta de que estas encuestas tenían un propósito electoral; no eran estudios para informar, sino para desinformar y crear una percepción que nos querían meter por boca, ojo y nariz«, sostuvo.
Díaz afirmó que el escenario electoral cambió y que, por esa razón, ahora se intenta impedir que se conozcan nuevos resultados.
Como no hay forma de sostener eso, han querido cerrar el que se publique justo en el momento donde el juego cambió, donde se ve ya una oposición que tiene mayoría«, indicó.
Aunque reconoció que ese panorama no garantiza un triunfo automático de la oposición, aseguró que, a su juicio, las condiciones actuales apuntan a una segunda vuelta electoral.
«Es un escenario de segunda vuelta… Ese es el escenario electoral que se quiere ocultar. Pero es el real, porque se siente en el día a día de la gente».
Cuestiona el programa Hambre Cero
El dirigente peledeísta también criticó el anuncio del programa Hambre Cero, al considerar que la realidad de los sectores más vulnerables contradice esa meta.
Aseguró que durante los gobiernos del PLD se desarrolló una política pública integral para reducir el hambre mediante programas como la tanda extendida, las estancias infantiles y las visitas sorpresa; iniciativas que, según dijo, fueron descontinuadas por la actual administración. También sostuvo que la politización de los programas sociales ha afectado su funcionamiento y calidad.
Critica sentencia del Tribunal Superior Electoral
Sobre la decisión del Tribunal Superior Electoral (TSE) de remitir al Tribunal Constitucional un recurso contra una resolución de la Junta Central Electoral, Díaz calificó la sentencia de «precaria» y cuestionó que fuera adoptada con solo dos jueces.
A su juicio, ese precedente obliga a revisar la ley que rige el funcionamiento del tribunal para garantizar que decisiones de esa naturaleza cuenten con la participación de la mayoría de sus integrantes.
Rechaza la rapidez con que se aprobaron leyes
El diputado también hizo un balance crítico de la pasada legislatura, al afirmar que el Congreso ha normalizado la aprobación acelerada de proyectos de gran importancia.
Señaló que iniciativas como el nuevo Código Penal fueron conocidas con demasiada rapidez, sin escuchar suficientemente a los sectores involucrados, y consideró que existen ambigüedades que deben corregirse antes de su entrada en vigencia. Adelantó que el PLD impulsará iniciativas para modificar aspectos de esa legislación y acompañará los reclamos de diversos sectores.
Advierte sobre iniciativas que afectarían la libertad de expresión
Díaz afirmó que el Gobierno ha impulsado varias iniciativas que, a su juicio, representan riesgos para la libertad de expresión.
Mencionó la Ley del DNI, el proyecto sobre libertad de expresión y un anteproyecto de ciberseguridad que, según explicó, otorgaría facultades excesivas al Ministerio Público para intervenir equipos y medios de comunicación sin orden judicial. Indicó que ese proyecto fue dejado sobre la mesa tras las críticas recibidas.
Explica consulta interna del PLD
En cuanto al proceso interno del Partido de la Liberación Dominicana, explicó que la organización realizará el próximo 18 de octubre una consulta para medir el nivel de simpatía de sus aspirantes presidenciales.
Precisó que el ejercicio no será vinculante ni implicará la escogencia del candidato presidencial, sino que servirá para conocer el posicionamiento de los dirigentes y orientar futuras decisiones políticas. En la consulta podrán participar los miembros del partido y simpatizantes que no estén inscritos en otras organizaciones políticas.
Pide a la Junta definir las reglas electorales
Finalmente, Díaz consideró que la Junta Central Electoral debe emitir cuanto antes la resolución que regulará las actividades políticas previas a la precampaña.
Afirmó que el vacío normativo genera incertidumbre y termina favoreciendo al oficialismo, cuyos funcionarios, dijo, disponen de plataformas institucionales para promoverse, mientras los partidos de oposición esperan reglas claras sobre lo que pueden o no hacer en esta etapa del proceso electoral.