Santo Domingo-. La decisión del Partido Revolucionario Moderno de aplazar su convención interna hasta después de las elecciones del 2028 sigue generando posiciones encontradas dentro del oficialismo.
Mientras algunos legisladores defienden la medida como una apuesta por la unidad, otros advierten posibles consecuencias políticas para el partido de gobierno.
Críticas a la prórroga
¿Todos esos fósiles y dinosaurios que tenemos dirigiendo el partido en distritos y municipios se van a tener que quedar ahí por dos años? Eso es terrible para el liderazgo joven de nuestro partido”, expresó el diputado del PRM, Luis Báez.
Legisladores que rechazan la propuesta de la Dirección Ejecutiva del PRM para extender los mandatos de las autoridades nacionales y municipales advierten malestar en las bases y responsabilizan a la dirigencia de no organizar a tiempo las elecciones internas.
«Al día de hoy se nos ha dado la razón porque el proceso que nos quiso imponer el partido de consenso no pudo completarse en la mayoría de los territorios importantes del país, lo que quiere decir que fue una estrategia errada que tomó el partido», sostuvo el diputado del PRM, Luis Báez.
Suscribete al newsletter de Noticias SIN
A través de su cuenta de X, el diputado Eugenio Cedeño, aspirante a la secretaría general del Partido Revolucionario Moderno, calificó la prórroga como un precedente peligroso y contrario a los estatutos del partido.
Defensa de la unidad
En respaldo a la medida, otros legisladores oficialistas sostienen que, bajo el liderazgo de José Ignacio Paliza y Carolina Mejía, el partido ha mantenido estabilidad y victorias electorales, por lo que llaman a preservar la unidad rumbo al 2028.
Los partidos en el poder tienen que administrar su democracia interna porque, si no lo hacen, corren el riesgo de ser desalojados del Palacio”, indicó el vocero de los diputados del PRM, Amado Díaz.
Hay una prioridad de nuestro partido, que es retener el Gobierno; entonces, nosotros tenemos todos que facilitar las cosas para que el partido se mantenga unificado”, manifestó el diputado del PRM, Ramón Bueno.
- La familia perremeísta debe saber que todo lo que se haga para mantener la unidad, y más en un partido que ostenta el gobierno, debe hacerse”, afirmó el diputado del PRM, Carlos Sánchez.
El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, también apoyó públicamente la propuesta, al considerar que el oficialismo debe concentrarse en fortalecer la gestión de gobierno y mantener la estabilidad política de cara a las próximas elecciones.
Rechazo fuera del Congreso
Fuera del ámbito legislativo, Guido Gómez Mazara rechazó la prórroga interna y advirtió al PRM que no debe repetir los errores del viejo PRD, atribuyendo además la abstención al desencanto ciudadano con los partidos.