Santo Domingo.- Difícil es para los jueces hacer justicia en el caso del joven Jean Andrés Pumarol, que causó la muerte a una persona e hirió a varias, porque hay que decidir entre la salud mental y el dolor de los afectados, según opinan especialistas de la conducta humana.
Decisión judicial controvertida
El «no ha lugar» con el que el juez Deibi Timoteo Peguero favoreció a Jean Andrés Pumarol generó el rechazo de los abogados de la familia de la señora Ivonne Handal.
Para el psiquiatra José Miguel Gómez, el juez se basó en el informe de INACIF, quien certifica el problema.
Explica las razones que llevan a una persona a comportarse de esa manera.
Opiniones de expertos
Para la doctora Francis Báez, las condiciones aparentes del joven no le permiten enfrentar un juicio, lo que se hace poco comprensible a la parte afectada.
Dilema para el juez
Mientras que la psicóloga y maestra de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, María Esther Camacho, es muy difícil para el juez aplicar una sanción por una muerte, sumado a la indignación de los dolientes y el problema de salud mental de una persona con cierto trastorno.
Detalles del incidente
En julio del año pasado, Jean Andrés Pumarol, en un residencial en Naco, le quitó la vida a una señora de 70 años e hirió a otras cinco, incluyendo a su padre.