Santo Domingo. Con la presidencia de la Suprema Corte de Justicia vacante para un nuevo período, la escogencia de su próximo titular ya genera reacciones entre legisladores oficialistas y de oposición, que coinciden en exigir transparencia, aunque mantienen posiciones distintas sobre el proceso.
La salida de Luis Henry Molina deja abierta la competencia por la presidencia de la Suprema Corte de Justicia, una de las decisiones de mayor peso que deberá adoptar el Consejo Nacional de la Magistratura durante el proceso de evaluación y renovación del alto tribunal.
En el oficialismo valoran que Molina cumpliera su decisión de no repostularse y afirman que su salida da paso a la elección de un titular de la Suprema comprometido con la justicia y el país.
Desde la oposición, el PRD pidió una escogencia transparente y basada en méritos, mientras el PLD advirtió que la decisión estará marcada por la mayoría política del Consejo Nacional de la Magistratura, al tiempo que reconocen avances tecnológicos en el Poder Judicial.
Tras aprobar el cronograma, el Consejo Nacional de la Magistratura iniciará las evaluaciones para definir quiénes seguirán en la Suprema Corte y luego abrirá postulaciones públicas para elegir a su presidente y cubrir las vacantes.