Imputados en caso Senasa piden variar coerción; MP solicita prórroga
Imputados en el caso SENASA buscan cambiar medidas de coerción, mientras el Ministerio Público solicita cuatro meses más para completar su investigación.
4 minutos de lectura- Actualizado:
- Publicado:
Santo Domingo. – Tres de los imputados en el caso relacionado con el Seguro Nacional de Salud (SENASA) solicitaron este viernes la variación de las medidas de coerción que pesan en su contra.
Mientras el Ministerio Público pidió al tribunal una prórroga de cuatro meses para completar diligencias, documentos y peritajes que considera fundamentales para fortalecer su investigación.
Imputados buscan cambiar medidas
Durante la audiencia, Rafael Luis Hazim pidió que sean investigadas otras personas que, según afirmó, serían las verdaderas responsables de la presunta malversación de fondos y que, pese a ello, no han sido procesadas.
Hazim negó tener vínculos con los hechos que se investigan y sostuvo que tanto él como Ramón Alan Speakler Mateo son “adornos” dentro del expediente, rechazando, además, cualquier participación en supuestos actos de malversación de fondos o sobornos.
Fiscalía pide cuatro meses más
Mientras tanto, el Ministerio Público solicitó una prórroga de cuatro meses para concluir varias diligencias que considera necesarias antes de avanzar con la acusación formal.
Entre las actuaciones pendientes figuran un informe especial solicitado a la Contraloría General de la República y a la Cámara de Cuentas, además de varios peritajes del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), cuya entrega requiere más tiempo, de acuerdo con la Fiscalía.
La representación del Estado respaldó la solicitud de extensión del plazo, mientras que algunos abogados de los imputados también manifestaron su interés en que el proceso permita establecer la verdad material sobre los hechos investigados.
No obstante, la abogada Ivanna Rodríguez rechazó la petición del Ministerio Público y solicitó que Luis Rafael Hazim y Ramón Alan Speakler Mateo sean enviados a prisión domiciliaria, en lugar de las medidas que actualmente cumplen.
La audiencia permanecía en receso por más de dos horas, mientras el juez deliberaba sobre los planteamientos presentados por las partes.
Se espera que el tribunal determine si acoge la solicitud del Ministerio Público para extender el plazo de investigación y, al mismo tiempo, defina el destino de las solicitudes de variación de las medidas de coerción planteadas por los imputados.