SANTO DOMINGO.- El abogado Miguel Valerio defensor de Víctor Díaz Rúa se mostró inconforme con la decisión emitida por el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, con la cual condenaron a su defendido a cinco años de prisión luego de ser encontrado culpable de lavado de activos proveniente de enriquecimiento ilícito.
¨Odebrecht se acabó hoy porque no hubo sobornos, no hubo falsedades, nos quitaron más del 95% de las imputaciones, pero no estamos de acuerdo con la decisión¨, afirmó.
Sus palabras fueron justificadas al afirmar que no hubo un delito previo en materia de lavado, y enfatizando en que no citaron cual fue la ley que violaron.
En la lectura de la sentencia desarrollada la tarde de este jueves, las magistradas Giselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo determinaron que el imputado no tiene cómo justificar el crecimiento de su fortuna durante sus funciones como director del Inapa y como ministro de Obras Públicas.
Resaltaron, por ejemplo, que Díaz Rúa no pudo demostrarle al tribunal cómo en sus declaración jurada del 2004, registró una villa, ubicada en La Romana con un costo de más de 17 millones y que dos años después en el 2006, declaró el inmueble por un monto de 82 millones de pesos aproximadamente, o sea que aumentó 65 millones de pesos.
También señalaron incongruencia en una compañía de carpeta que tenía capital por cinco millones de pesos y que para el 2008, los inmuebles de dicha compañía ascendían a unos 25 millones de pesos, sin poder presentar sustento del aumento patrimonial.
Recibe las últimas noticias en tu casilla de email