Campaña presidencial de alcalde de NY gastó $319,794 en su seguridad y no los reembolsó, según informe

REDACCIÓN INTERNACIONAL.- Los investigadores han descubierto que el alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, hizo un mal uso de su equipo de seguridad para uso personal, político y que la policía de Nueva York lo encubrió.

Un informe publicado el jueves revela que el funcionario de la policía de Nueva York que supervisa el detalle, obstruyó la investigación sobre el mal uso denunciado.

La investigación que mide 47 páginas, se publicó casi dos años después de que surgieran las acusaciones de que Blasio usó su equipo de seguridad, para llevar a su hijo a la universidad en Connecticut, así como otros informes de uso indebido.

El ayuntamiento rechazó el informe, argumentando que era «inexacto», «poco profesional» e «ingenuo», además de afirmar que se basaba en «suposiciones ilegítimas».

El informe del inspector general de la ciudad encontró que el detalle de la Unidad de Protección Ejecutiva (EPU) de la Oficina de Inteligencia de la policía de Nueva York, se empleó incorrectamente para el uso personal de sus hijos o por razones políticas durante su corta campaña presidencial de 2020 entre mayo y septiembre de 2019.

El informe indica que hubo “numerosos casos en los que miembros de la EPU, transportaron al personal de la alcaldía a varios lugares, incluso a sus hogares y los ayudaron a hacer mandados para el alcalde”.

También hubo “varios casos en los que se solicitó al destacamento de seguridad que transportara a los invitados del alcalde, bajo su dirección, sin que él estuviera presente en el vehículo”, dice el informe.

La ciudad acumuló 319 mil 794 dólares en gastos según los investigadores, para el viaje del detalle durante la campaña presidencial de De Blasio, fondos que no han sido reembolsados.

“Los miembros de la EPU ocasionalmente transportaban al personal de campaña del alcalde de Blasio, mientras conducían al alcalde. Ambos reflejan un uso de los recursos de la policía de Nueva York con fines políticos”, dice el informe.

“El destacamento de seguridad, ha estado realizando frecuentes controles de seguridad en las casas propiedad del alcalde en Brooklyn, donde ni él ni sus familiares residen actualmente”, agregaron los investigadores.

“Además del uso indebido del personal y los recursos de la EPU, la investigación del DOI identificó varias vulnerabilidades en las políticas y procedimientos de la EPU”, dijo el Departamento de Investigación de la ciudad.

El informe agrega que el oficial de policía de Nueva York que maneja el detalle, el inspector Howard Redmond, «obstruyó activamente y trató de frustrar», la investigación sobre las acusaciones de uso indebido.

“El inspector Redmond trató de obstruir esta investigación negándose a proporcionar su teléfono emitido por el ayuntamiento para la producción, buscando deliberadamente destruir su teléfono emitido por el NYPD, después de que se le informó que debía entregarlo para la producción al DOI y borrando todas las comunicaciones de ambos teléfonos antes de que pudieran ser entregados al DOI”, dice el informe.

“Estas acciones son una continuación de su conducta durante su entrevista jurada con el DOI, en la que demostró falta de franqueza, afirmó repetidamente que no podía recordar los hechos en torno a asuntos bajo su supervisión directa y dio múltiples respuestas que no eran creíbles a la luz de las pruebas objetivas y las declaraciones juradas de otros testigos”, agrega el informe.

Las acusaciones que provocaron la investigación comenzaron en 2019 cuando NBC New York , informó que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley alegaban que de Blasio, había hecho que su equipo llevara a su hijo a Yale en varias ocasiones.

NBC informó en ese momento que en algunas de esas ocasiones, el propio alcalde no estaba allí para el viaje y que en algunos casos, no había una amenaza específica para el hijo del alcaldede Blasio. La investigación también informó que el personal de la policía de Nueva York, en un momento movió un futón para la hija del alcalde.

La alcaldía dijo que el señor de Blasio “no ordenó a los miembros de su equipo de seguridad que hicieran nada por sus hijos” y rechazaron los resultados de la investigación por ser inexactos.

En un comunicado a The Independent, la secretaria de prensa del alcalde, Danielle Filson, dijo: “Los expertos en inteligencia y seguridad deben decidir cómo mantener a salvo al alcalde y su familia, no a los investigadores civiles. Este informe poco profesional, pretende hacer el trabajo del NYPD por ellos, pero sin la experiencia relevante y sin siquiera entrevistar al funcionario que dirige la inteligencia de la Ciudad».

“Como resultado, nos quedamos con un informe inexacto, basado en suposiciones ilegítimas y una visión ingenua de los complejos desafíos de seguridad que enfrentan los funcionarios electos en la actualidad”, agregó.

De Blasio rechazó el informe durante una rueda de prensa el jueves, diciendo que contenía «muchas, muchas, inconsistencias e inexactitudes» y argumentó que el uso de los detalles, era necesario en medio de un mayor nivel de amenaza.

Cuando The Independent se acercó a la policía de Nueva York, se refirieron a las declaraciones hechas durante la sesión informativa del comisionado adjunto de inteligencia y contraterrorismo de la policía de Nueva York, John Miller, quien dijo que había registrado 308 amenazas distintas contra de Blasio, incluidas 33 amenazas contra su familia.

“Nos tomamos en serio la protección del alcalde y de la familia del alcalde”, dijo.