El Congreso de EE.UU. rechaza la resolución que pretendía frenar la intervención en Irán
La votación en la Cámara de Representantes terminó 212 a 219, con dos republicanos y cuatro demócratas rompiendo disciplina partidaria.
El Congreso EEUU rechaza resolución que buscaba frenar la intervención militar en Irán ordenada por Trump sin autorización previa.
Washington.- El Congreso de Estados Unidos rechazó este jueves la resolución que pretendía frenar la intervención militar ordenada contra Irán por el presidente Donald Trump, que no solicitó autorización previa para el ataque.
Resultado de la votación en el Congreso
La ajustada votación terminó con un resultado de 212 a 219, con solo dos republicanos (los representantes Thomas Massie y Warren Davidson) abandonando la disciplina de partido para apoyar la resolución, mientras que cuatro demócratas rompieron con los suyos para oponerse.
El rechazo al freno a la intervención en Oriente Medio supone una victoria para el presidente Trump y un golpe para aquellos que esperaban reafirmar los poderes únicos del Congreso para llevar a Estados Unidos a una guerra.
Rechazo en ambas cámaras y consecuencias
La negativa se suma a la que el miércoles recibió la misma propuesta en el Senado.
Ambas votaciones tenían pocas opciones de salir adelante porque la oposición demócrata está en minoría en ambas cámaras legislativas, pero ha sido una estrategia política para visualizar que la decisión de intervenir militarmente en Irán sale de la Casa Blanca y no del Capitolio.
Aunque la medida hubiera avanzado en la Cámara de Representantes, el presidente de Estados Unidos tiene capacidad para vetarla y para anular ese veto se requeriría una mayoría de dos tercios en ambas cámaras.
La operación militar en Irán, por tanto, sigue adelante, en un momento en que altos funcionarios advierten que la intervención se intensificará, según el portal Politico.
La Constitución de Estados Unidos otorga al Congreso la facultad de autorizar el uso de fuerzas militares en conflictos internacionales, mientras que el presidente, como comandante en jefe, puede ordenar operaciones militares sin necesidad de una autorización previa en ciertas circunstancias.
Este equilibrio ha sido históricamente fuente de tensiones entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo, especialmente en intervenciones militares de alto impacto