Por: Sandy Cuevas
Redacción.- A punto de concluir el juicio de fondo contra Alexis Medina y los demás implicados en la Operación Antipulpo, los abogados defensores presentan ante el tribunal sus conclusiones finales, asegurando que las pruebas del Ministerio Público carecen de solidez.
Durante su intervención, la jurista Emery Rodríguez, abogada de Fernando Rosa, indicó que el proceso ha estado cargado de irregularidades y manipulaciones, asegurando que el Ministerio Público distorsionó pruebas que, a su entender, carece de fundamento jurídico.
Fernando Rosa, expresidente del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas, está acusado junto a Alexis Medina y más de 40 personas de haber sustraído más de cinco mil millones de pesos del Estado a través de una supuesta red de corrupción institucionalizada.
Sin embargo, su defensa sostiene que no se ha presentado evidencia clara de su participación directa en los hechos y que las acusaciones se sostienen sobre documentos tergiversados y testimonios contradictorios.
También, rechazaron que existieran nóminas falsas o paralelas durante la gestión de su cliente. Alegando que nunca se identificaron quiénes eran esas supuestas personas beneficiadas, ni cuál era su rol, ni su vinculación con el imputado.
Afirman que lejos de una investigación objetiva, hubo una estrategia para desacreditar a exfuncionarios mediante acusaciones sin sustento.
Será en los próximos días cuando las juezas del Segundo Tribunal emitan su veredicto sobre este caso.
Recibe las últimas noticias en tu casilla de email
