Corte de Apelación todavía no conoce recusación del MP a jueza en caso Calamar

Santo Domingo.- A varios días de que el Ministerio Público interpusiera un recurso de oposición en contra de la jueza la Corte de Apelación del Distrito Nacional  en el caso de corrupción Calamar, Ana Lee Florimón, todavía no se revisa la recusación para determinar si será apartada o no  del caso.

El recurso fue interpuesto desde el pasado 5 de febrero por la Procuraduría Especializada de Persecución a la Corrupción Administrativa (Pepca), un mes después de que se conociera de la audiencia de petición de prórroga hecha por el órgano acusador.

Se esperaba que el viernes 16 de este mes la jueza Florimón fallará sobre la prórroga de cuatro meses solicitada por los fiscales para completar el expediente en este caso, en el que el MP no ha presentado acusación formal a pesar de que el proceso inició hace más de tres años.

“Sobre la recusación, el equipo legal del exministro José Ramón Peralta expresó que “la única manera de calificar esa acción del Ministerio Público es de temeridad judicial, pues ninguna de las partes involucradas en un determinado proceso debe recusar a un juez cuando tiene una decisión en estado de fallo como en este caso”, refiere el comunicado.

Asimismo, refiere que la abogada Laura Acosta, quien forma parte de la defensa del ex ministro Gonzalo Castillo, calificó el accionar como una “barbaridad”.

“Es una prórroga de facto, es el equivalente a un golpe de estado judicial, como no tengo nada, tengo que recusar a la jueza para que me den más tiempo obligado. Esta investigación concluyó el 20 de noviembre y tenía más de tres años. Esto es inexplicable”, afirmó Acosta.

De acuerdo a la misiva, la decisión de la Pepca sobre la recusación se debe al presunto comportamiento de la jueza Florimón “que han sido entendido como parcializados, sobre el acceso a la carpeta fiscal de forma total”.