x
Batalla Electoral 2024

Decisiones sobre alianzas evidencia interés TSE de favorecer a unos, según ADOCCO

Imagen sin descripción

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Califican de preocupante este lunes la postura asumida por el Tribunal Superior Electoral, respecto a las alianzas presentadas por los Partidos de Veteranos y Civiles (PNVC), y el Partido Revolucionario Independiente (PRI), a favor del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), por la supuesta violación de derechos constitucionales como advirtiera su presidente Mariano Rodríguez.

Se recuerda que mediante una sentencia se anuló el pacto entre el Partido Nacional de Veteranos y Civiles (PNVC), y el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), dejando establecido que el “PNVC sí cumplió con los requisitos de mayoría de electores en la XXXV asamblea que declaró a Hipólito Mejía como su candidato presidencial”.

Y es que para el Coordinador General de la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO), Julio Cesar de la Rosa, el Tribunal Superior Electoral “dejo ver el rebajo” con esas decisiones donde se pone en evidencia el interés de tres de sus miembros de favorecer a un sector y perjudicar a otro, constituyendo un mal precedente que podría poner en peligro la institucionalidad del país, por los casos que tendrían que ser conocidos durante el proceso electoral por la alta corte, que por su parcialidad sus decisiones sean desconocidas por carecer de objetividad y falta de legitimidad.

Para ADOCCO, la posición del presidente del órgano contencioso al hacer contar su voto disidente, lleva un alito de esperanza a la población de que aunque la mayoría mecánica se imponga a favor de uno y contrario a otro, se conocerá públicamente, como ocurrió en la última sentencia, donde dejo advirtió que el “Tribunal, al decidir por mayoría simple, no tomó en consideración que el PNVC cumplió con los requisitos de mayoría en cuanto a la conformación de lista de electores internos, de publicidad de su convención y agenda determinada para dicha convención”.

El hecho de que el único de los miembros de ese tribunal con experiencia sobrada en materia contenciosa electoral, califique la reciente decisión como “una violación al derecho fundamental del sufragio”, por considerar que con dicha decisión se está violentando el artículo 62 de la ley electoral 257-97, que especifica que todos los partidos tienen derecho a aliarse y coaligarse para presentar candidaturas comunes, es de preocupación, ante la inminente polarización de los partidos contendientes en las elecciones del próximo mayo 20.

El representante de la sociedad civil llamo a los miembros del Tribunal Superior Electoral a que asuman su rol de jueces y que actúen como tal, apegados a la constitución y las leyes, porque de lo contrario estarían llevando al país a una situación de inestabilidad.

Comenta con facebook