Declaraciones juradas no deberían incluir valor de los bienes, según Díaz Rúa

SANTO DOMINGO.- El exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, expuso hoy supuestas incongruencias, falsedades y sinsentidos en los documentos que el Ministerio Público tiene como pruebas en su contra en el caso Odebrecht.

Agotando un turno en el juicio la mañana de hoy el exfuncionario explicó las adendas hechas a contratos de tres obras, entre esas la de Casabito, y cuestionó que los fiscales fueron selectivos en los contratos que seleccionaron para usar en su contra.

En cuanto a su declaración jurada, dice que la diferencia se debe a la tasa de referencia usada por las autoridades, siendo la de él menor a la usada por el Ministerio Público.

También se refirió a una casa que tiene en La Romana, dijo que los títulos se tardan mucho y que por eso puso un “valor ficticio” en la declaración jurada de 17 millones, pero que luego resultó ser 67 millones el valor del inmueble.

“La hice yo en el 92, me costó en ese momento 5 millones de pesos pero (…) cuando yo la cambié otra vez a mi nombre (…) esa tasación dio 55 millones”, detalló.

A su entender, es un error en las declaraciones juradas incluir el valor de las propiedades porque al ser esta una economía dolarizada los montos varían con facilidad por el movimiento en las tasas cambiarias.

Sobre la compañía de carpeta que usó supuestamente para ocultar propiedades, dijo que la creó para proteger sus bienes.

Luego de una demanda que le hicieron empleados decidió crear una compañía, Albox, para proteger sus bienes de posibles acciones legales propias de su ejercicio en el sector construcción. Pero dijo que posteriormente volvió a poner esos bienes a su nombre, según explicó.