SANTO DOMINGO.- La Suprema Corte de Justicia designó a la jueza Vanessa Acosta Peralta para investigar al presidente de la Cámara de Cuentas, Janel Ramírez, por supuesto acoso sexual y laboral en contra de Bella Massiel García Paulino y Virginia Ofelia Correa Jiménez, quienes interpusieron en septiembre del pasado año, una querella ante la procuradora general, Miriam Germán Brito, y la procuradora adjunta, Yeni Berenice Reynoso, por tener el funcionario jurisdicción privilegiada.
De inmediato legisladores de distintas bancadas saludaron esta decisión y piden se respete el debido proceso.
De acuerdo a la investigación que realizó la Procuraduría contra del presidente de la Cámara de Cuentas, Janel Ramírez, al parecer encontraron razones que justifican una investigación más profunda a cargo de la Suprema Corte de Justicia.
Y es que el órgano percutor solicitó la designación de un juez de instrucción especial para el control de las investigaciones por presuntamente el funcionario acosar a las abogadas Bella Massiel García Paulino y Virginia Ofelia Correa Jiménez, empleadas del departamento de Auditoría del órgano fiscalizador del Estado, quienes interpusieron una querella contra Ramírez el pasado año.
La solicitud fue hecha por los procuradores adjuntos Fernando Quezada e Isis de la Cruz, al presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina Peña, quien designó a la magistrada Vanessa Acosta Peralta, para que lleve el control de la pesquisa en contra de Ramírez Sánchez.
Se recuerda que García Paulino y Correa Jiménez expusieron ante Germán Brito y Reynoso la cronología de supuesto acoso de Ramírez Sánchez, el cual, según el informe, comenzó en diciembre del 2021.
Conforme el documento, el 4 de diciembre, el presidente de la CCRD le pidió el número personal a la abogada Correa Jiménez con la intención de saber sobre una auditoría que realizaba. Sin embargo, el expediente señala que Ramírez Sánchez se fue a lo personal.
«Le preguntó su edad, si estaba casada, a lo que respondió que sí. Le preguntó qué tiempo tenía de casada, le dijo que dos años, sobre lo cual él comentó: !oh, todavía usted está de luna de miel! Preguntó si tenía hijos, le respondió que no y luego le preguntó si su esposo era celoso, a lo que ella respondió que sí, debido a que ya estaba incómoda con este tipo de preguntas”, indica el documento.
Como las abogadas laboraban en el Departamento de Auditorías debían trabajar fuera de horario y durante los fines de semana. En ese sentido, según la acusación, el 5 de diciembre el presidente de la CCRD invitó a almorzar a García Paulino y Correa Jiménez, quienes se negaron alegando que iban a comer en la casa de una de ellas.
También reseña que, no obstante, horas más tarde, el seguridad de Ramírez Sánchez, solo conocido como “Edward”, las llamó con la intención de tener un acercamiento tipo personal con ellas.
Ese mismo día en la tarde, cuando García Paulino se marchó a su residencia, la querella indica que le escribió a WhatsApp y la llamó para invitarla a cenar, petición a la que ella se negó.
“A estas alturas nosotras ya nos sentíamos bastante preocupadas por la situación que había escalado tan rápido en tan sólo dos días de interacción con el Lic. Ramírez, por lo que decidimos que en todo momento nos haríamos acompañar dentro de la institución de nuestro compañero Carlos Jafet Hernández, quien estuvo de acuerdo en acompañarnos siempre”, expresa el documento.
Agrega que el 7 de diciembre del 2021, el presidente de la Cámara de Cuentas llamó a solas a García Paulino, pero a saber el comportamiento del ejecutivo, esta invitó a sus compañeros Jafet Hernández y a Correa Jiménez.
Conforme a los hechos narrados en la acusación, en el lugar, el alto ejecutivo les pidió a estos que salgan y se quedó a solas con García Paulino, momento que aprovechó para elogiarle el vestido que tenía el domingo anterior y para invitarla a salir. A los minutos, la abogada salió nerviosa de la oficina del ejecutivo, agrega el documento.
Minutos después, le tocó el turno a Correa Jiménez para reunirse con el presidente de la CCRD. A esta la regañó porque no lo había agregado a WhatsApp.
Tras pedir a la asistente que salga de la oficina, Sánchez Ramírez “le preguntó que si ella no saldría a bailar con el presidente, a lo que respondió que no, él le preguntó por qué y ella respondió que es una mujer casada, a lo que él le respondió que si las mujeres casadas no salían a bailar con otros hombres, a lo que ella respondió que por lo menos ella no lo hacía, le preguntó nuevamente qué cuánto tiempo tenía de casada, le respondió que dos años”.
Cuando la asistente regresó, volvió a hablar del tema laboral, señala la denuncia deposita en la Procuraduría.
Tras los constantes acosos, las dos abogadas consultaron con sus familias, quienes les aconsejaron buscar ayuda.
El documento expresa que hablaron con Tomasina Tolentino Peralta de Mckenzie, miembro de la Cámara de Cuentas, a quien le pidieron que hablara con el presidente del organismo para que detenga el acoso.
Días más tarde de que Tomasina Tolentino hablara con Ramírez Sánchez, este convocó a una reunión a varios ejecutivos de la Cámara de Cuentas. “Inició la reunión diciendo que no se dejaba chantajear de nadie, que en la institución habían ciertos intereses políticos y que él no le tenía miedo a nada ni nadie”.
Conforme una nota de Diario Libre, luego de esa reunión, Sánchez Ramírez no volvió a acosar a las abogadas hasta el 21 de junio del 2022, cuando se realizó una reunión y volvió a lanzar indirectas “comentando que en la institución había personas que se prestaban para ir a donde un jefe a hablar de otros jefes”.
El periódico indica que en la reunión del 6 de julio del 2022, en la que participaron los encargados de Recursos Humanos, Departamento Jurídico y otros altos ejecutivos de la Cámara de Cuentas, el coordinador de la Dirección Jurídica, Mario Hernández, advirtió que se debía cuidar la imagen de la CCRD
Grupo SIN, es una empresa dedicada a la producción y transmisión de programas de información y opinión a través de televisión abierta a nivel nacional por el canal 9 de Color Visión.
