Cámara de Cuentas detecta irregularidades millonarias en contratos de publicidad de Punta Catalina

La Cámara de Cuentas de la República Dominicana (CCRD) presentó los resultados de la auditoría practicada a la Planta Termoeléctrica Punta Catalina.

Los resultados de la auditoría.

Punta Catalina.

3 minutos de lectura
Punta Catalina.

Punta Catalina.

Escuchar el artículo
Detener

Santo Domingo.– La Cámara de Cuentas de la República Dominicana (CCRD) presentó los resultados de la auditoría practicada a la Planta Termoeléctrica Punta Catalina, reveló serias deficiencias en los procesos de contratación pública, entre ellas los relacionados con la publicidad y promoción del proyecto.

De acuerdo con el informe que se realizó desde sus inicios al 31 de diciembre de 2020, la entonces Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEE), actual Ministerio de Energía y Minas (MEM), contrató servicios de publicidad utilizando la modalidad de excepción por un monto de RD$164,698,794. Sin embargo, no se evidenció la existencia de un informe pericial justificativo ni de la resolución del Comité de Compras y Contrataciones que avalara el uso de dicha modalidad.

El organismo fiscalizador también documentó que la CDEE suscribió contratos para la colocación de publicidad del proyecto Punta Catalina a través de intermediarios, sin llevar a cabo los procedimientos de selección correspondientes.

Estos acuerdos ascendieron a RD$287,037,560 y fueron calificados como inconsistentes con la Ley 340-06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones, así como con su reglamento de aplicación.

La auditoría sostiene que estas prácticas incumplen con disposiciones legales que obligan a la administración pública a justificar la contratación bajo excepciones y a garantizar la transparencia en la adjudicación de bienes y servicios.

Otros hallazgos

Otro de los hallazgos más significativos es que la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), hoy Ministerio de Energía y Minas (MEM), realizó contrataciones bajo la modalidad de proveedor único y exclusividad sin presentar la debida documentación que justificara la excepción. Entre ellas se identifican montos de US$407,317, US$18,380,427 y RD$9,541,689.33.

Asimismo, se suscribieron contratos con personas y empresas sin que estas estuvieran registradas en el Registro de Proveedores del Estado, tal como establece la normativa. También se verificaron modificaciones de contratos superiores al 50 % del monto inicial, como en los casos de Stanley Consultants, INC. por US$2,622,238.53, y Manatt, Phelps & Philips, LLP. por US$655,000.

El informe revela que se realizaron contrataciones bajo procedimientos de emergencia, sin que consten los informes remitidos a la Cámara de Cuentas ni a la Contraloría General de la República. Entre estos contratos figuran montos por US$33,803,924 y RD$8,209,000, ejecutados sin procesos de selección.

  1. La Cámara de Cuentas.
  2. Resultados de la auditoría.


Jonoris Herrera Díaz

Jonoris Herrera Díaz

Jonoris Herrera Díaz es licenciada en Comunicación Social, mención Periodismo, egresada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), con estudios superiores en Periodismo Digital. 

Biografía completa »
Sígueme en :
LO MÁS LEÍDO
LO MÁS VISTO
TE PUEDE INTERERSAR