Santo Domingo.-El Ministerio de Trabajo está considerando una propuesta que, sin ninguna duda, genera seducción: reducir la jornada laboral manteniendo el salario y la productividad
Inspirada en modelos de Inglaterra y prácticas de empresas como Microsoft en Japón, esta idea puede tener resultados prometedores en otros contextos, pero ¿es adecuada para nuestra realidad económica y productiva?
La iniciativa, que consiste en reducir la jornada de 44 a 36 horas sin disminuir salarios, ha generado interés y escepticismo. Algunas empresas extranjeras han acogido el plan piloto.
En el Reino Unido, similares medidas, según se dice, han aumentado las ganancias de negocios en un 35% y reducido el estrés laboral.
Sin embargo, en la República Dominicana, la recepción ha sido mixta, con preocupaciones en el sector empresarial sobre el impacto económico y operativo, especialmente en industrias y servicios de funcionamiento continuo.
El debate central radica en la adaptabilidad de nuestro modelo productivo a un cambio tan significativo.
Nuestra estructura y eficiencia productiva difieren de países como Inglaterra, donde los sistemas de medición y gestión de la productividad están más avanzados.
En lugar de limitarnos a la reducción de la jornada laboral, ¿por qué no diseñar una reforma laboral integral?
Una que mejore las condiciones de los trabajadores y empresas, abordando no sólo la duración del trabajo, sino también otros aspectos clave que impactan la eficiencia y la satisfacción laboral.
En conclusión, la propuesta de reducir la jornada laboral ofrece una oportunidad para mejorar la calidad de vida de los trabajadores y aumentar la productividad.
Sin embargo, es esencial realizar un estudio detallado del impacto en nuestro modelo productivo específico, para tomar decisiones informadas.
Recibe las últimas noticias en tu casilla de email
