Eddy Olivares dice que esperan propuesta o contrapropuesta de empresarios sobre aumento salarial

SANTO DOMINGO.- El nuevo ministro de Trabajo, Eddy Olivares Ortega, manifestó que el presidente Luis Abinader propuso un aumento mínimo del 20% y los sindicalistas han solicitado un incremento del 30%, por lo que están a la espera de la propuesta o contrapropuesta de los empresarios sobre el incremento salarial, específicamente en el sector privado no sectorizado.

Olivares, dijo en El Despertador que están en proceso de discusión en el Consejo Nacional de Salarios, al considerar que es un espacio que ha contribuido con la solución del tema salarial.

Consideró que tanto los empleadores como los trabajadores y sus representantes van a llegar a un acuerdo para que sea producto de un consenso para que los empleados salgan favorecido en la medida de lo que sea posible.

Se recuerda que, el pasado miércoles se esperaba una reunión del Comité Nacional de Salarios, sin embargo, la sesión fue suspendida debido a dificultades para que el sector empleador participara en la discusión.

Sobre candidaturas independientes

Olivares Ortega, calificó como “imprudente” y que no fue la más adecuada la decisión del Tribunal Constitucional en relación con las candidaturas independientes, ya que según él podría afectar un derecho fundamental como el sufragio.

Olivares, señaló que la sentencia, aunque debe ser respetada, tiene aspectos que podrían haber sido más cuidadosamente considerados.

Detalló que la sentencia es «manipulativa» y que nunca debió serlo tratándose de un tema que toca un derecho fundamental como el del sufragio y sobre todo cuando toca el sistema electoral.

Dijo que, la Junta Central Electoral en colaboración con los partidos políticos, está trabajando en un proyecto para implementar las disposiciones de la sentencia.

Asimismo, el ministro comparó esta decisión con la estructura del sistema electoral con un edificio, donde cualquier alteración en una de sus columnas puede comprometer la estabilidad de todo el conjunto.

Olivares, subrayó que el fallo, aunque «interesante», no consideró adecuadamente aspectos clave que podrían generar distorsiones en el proceso electoral.