El PRM y Gobierno
La depredación de los bienes públicos ha resultado inverosímil. Nadie pensó que la corrupción pudo alcanzar niveles tan desproporcionados, que el gansterismo político pudiera romper todos los parámetros. Pero si lo hizo.
Actualizado: 24 de Julio, 2025, 04:53 PM
Publicado: 12 de Septiembre, 2020, 04:22 PM
El Partido Revolucionario Moderno, antes Partido Revolucionario Dominicano, tras 16 años en la oposición, por fin llega al poder. Pero lo hace en una situación nada favorable, con una crisis sanitaria, económica y moral de proporciones devastadora. Lo que ha encontrado al llegar es sencillamente monstruoso. La depredación de los bienes públicos ha resultado inverosímil. Nadie pensó que la corrupción pudo alcanzar niveles tan desproporcionados, que el gansterismo político pudiera romper todos los parámetros. Pero si lo hizo. El PLD no se robó la isla –lo he dicho otras veces- porque no era negocio cargar con los 27 mil y tantos kilómetros que les pertenecen a Haití.
El PRM ha llegado al poder sin unaestructura orgánica fuerte, con dirigentes debidamente preparados, formados políticamentecon una ideología que guie sus pasos hacia metas claramente definidas. Por loque veo el PRM no se preparó para llegar al poder. Una buena parte de osnombramientos no se corresponden con un plan estratégico con miras al futuro.Me pregunto, ¿cuántos años pretende estar en el poder el PRM? ¿Cuatro, ocho,diez, veinte años? ¿Qué piensa hacer en ese tiempo? ¿Terminar con elanalfabetismo, la insalubridad, la falta de viviendas, de energía eléctrica, deagua potable, de seguridad ciudadana, etc.? ¿De dónde pretende sacar losrecursos para esos fines?
Un partido débil, tiene un gobiernodébil. La base de sustentación de un gobierno es el partido; fortalecerlo, es primordial. Pero, sin una ideología, sinun plan de organización, sin disciplina, sin formación política, no es posiblesu mantenimiento en el poder de manera democrática, es decir, con el votopopular por muchos años.
Los dirigentes principales del PRMestán muy ocupados en labores ministeriales, congresuales y gubernamentales,dejando al partido abandonado, con lamilitancia reclamando su cuota de poder a través de empleos y posiciones queconsideran -con justa razón- que han ganado tras 16 años en la oposición.
El partido y el gobierno debencaminar paralelamente, pero unidos, como hermanos gemelos en una causa común:¡Echar el país hacia delante!
Este es un país atrasado, con escasasfuentes de empleos. El gobierno, con una nómina hipertrofiada, es un empleadorenorme, con más de 800 mil puestos. Satisfacer las demandas de los perremeístasparece imposible, porque al fin y al cabo, el país no es de los militantes ysimpatizantes de un partido, aunque los peledeístas creyeron que sí.
El presidente Luís Abinader, a pesarde las buenas intenciones, de su enorme preocupación y los deseos de hacerun gobierno decente, trabajador yhonesto, se ha encontrado, no con un maletín lleno de cuentas por pagar, haencontrado varias patanas repletas de facturas por pagar y ninguna por cobrar.A las bases del PRM no les importa, solo quieren trabajo. Y no hay trabajo. Por lo menos paratodos. Es por eso que el mandatario tiene que tener mucho cuidado con el manejode la nómina y el gasto público. A veces digo que no quiero verme en los zapatosdel presidente Abinader. La situación es muy difícil. Y la gente –su gente-comienza a desesperarse de mala manera.
Hay que prestarle atención al PRM.Aprovechar la llegada al poder para organizarlo, disciplinarlo y prepararlopara el poder duradero con un proyecto de nación, que, por lo que visto, susdirigentes no tienen.
Sin el Partido Comunista Cubanodisciplinado, organizado y fuerte, hace tiempo que la revolución hubierafracasado; sin el Partido Comunista Chino, China habría sucumbido ante la embestidade las potencias europeas y estadounidense. Puedo citar muchos otros ejemplos.Por ejemplo, si la Unidad Popular en Chile hubiera estado preparada el golpe deEstado de Pinochet posiblemente no se produce. Si el PRD del 63 hubiera estado bien organizado, consolidado,el golpe de Estado contra Bosch habría fracasado. El fracaso de la revuelta deabril del 65 se debió en parte, a la dispersión, a la falta de una unidadmonolítica a través de un solo partido. Balaguer se mantuvo en el gobiernomuchos años porque pudo organizar al Partido Reformista. El PLD logró 20 años,16 consecutivo gracias a un plan macabro de corrupción y saqueo que funcionó.El PRM no parece tener un plan. Llegó al gobierno desarticulado, sindisciplina, sin educación ni propósitos claros. Por eso la dispersión, por esoel caos. Un gobierno nuevo parece viejo.
Una cosa que debe evitar elpresidente Abinader son los proyectos presidenciales que estoy viendo dedirigentes y funcionarios. Es muy temprano. El gobierno no tiene un mes y yaidentifico por lo menos cinco dirigentes que desde el gobierno aspiran asustituir a Luís Abinader. ¡No!
Hay que hacer del PRM un partido deverdad, moderno y revolucionario, con dirigentes nacionales y provinciales disciplinados, bien formados, queprioricen las tareas partidarias, que actúen en función de los interesesnacionales, no personales ni grupales. Ahí está la clave del éxito y por lotanto, de la permanencia en el poder. De lo contrario solo durará cuatro años.Si acaso…

