Estudio del 2011 recomendó alternativas para cambiar matriz de generación

SANTO DOMINGO.- Pese a que los gobiernos peledeístas contrataron consultores para diseñar reformas integrales al sector eléctrico en 2011 y 2018, las propuestas nunca fueron ejecutadas en su totalidad, generando la crisis por la que atraviesa el país, según las autoridades.

Según un estudio elaborado 2011 por ICC Mega Prisma para la CDEEE, la demanda de energía incrementaría entre cuatro y cinco por ciento anual.

Y advertía que de no aplicar la reformas, el sobrecosto llegaría a unos mil 86 millones anuales.

Pese a que la empresa ICC Mega Prisma en su informe final del 2011 recomendó con urgencia una reforma integral en la matriz eléctrica que permitirán a mediano plazo reducir los costos de operacionales, el gobierno que asumió el cargo en 2012 hizo caso omiso y propuso en cambio el proyecto de Punta Catalina en 2013 que comenzó a funcionar en 2019, según autoridades del sector.

De acuerdo con el estudio del 2011, existían diversas alternativas para cambiar la matriz de generación y para ello se podían evaluar diverso candidatos con menor costo operativos.

Entre esos candidatos se encontraban:

Proyectos Candidatos                 potencia máxima

28 de Gas Natural………………………… 4,558.0 MW

15 de Carbón ………………………………  3,000.0 MW

7 Hidroeléctricos ……………………………  338.2 MW

7 Eólicos ……………………………………….  234.0 MW

1 Solares …………………………………………. 30.0 MW

1 Fuel Oil ………………………………………… 17.0 MW

«El costo operativo promedio en el periodo 2011-2015 corresponde a unos US$1449 MM, mientras que en el periodo 2016-2025, el costo operativo promedio alcanza unos US$364 MM. Esto significa que por cada año de atraso en la decisión de incorporar generación de menor costo operativo, el país tiene un sobrecosto de unos US$1086 MM».

Al señalar que el sistema eléctrico crece aproximadamente unos 125 megas cada año, el director Ejecutivo del Gabinete del Sector Eléctrico insistió que actualmente no se tiene la capacidad para la demanda máxima, que ronda unos 3,200 y 3,300 megavatios.

Marranzini resaltó que el ministerio de Energía y Minas está llevando a cabo las licitaciones correctamente pero por las líneas de transmisión y los permisos que se requieren, toma tiempo tardando de 6 a 12 meses.

Asimismo, Marranzini explicó además que, tan pronto entre Punta Catalina 1 en funcionamiento, no prevén realizar un mantenimiento a Punta Catalina 2 para noviembre como tenían programado, sino que pretenden posponerlo para enero, cuando el consumo de la energía eléctrica baja considerablemente.