Exdiputada Lucía Medina nunca fue citada ni interrogada por caso Antipulpo, según su abogado

SANTO DOMINGO.- La expresidenta de la Cámara de Diputados Lucía Medina no ha sido citada ni interrogada por el Ministerio Público, a pesar de que su nombre figura varias veces en el expediente del caso Antipulpo, que envuelve un presunto entramado de corrupción que estafó al Estado con miles de millones de peso.

Así lo aseguró Luis Rivas, quien es el abogado de la exdiputada y hermana del expresidente Danilo Medina, durante la entrevista central de El Despertador.

Rivas indicó que la exlegisladora por la provincia San Juan puede ser mencionada cientos de veces, pero la verdad es que no tiene «absolutamente» nada que ver en el caso de corrupción cuyo hermano, Juan Alexis Medina Sánchez, figura como principal imputado.

«Pueden mencionarla 100, 200 veces pero la verdad es que no tiene absolutamente nada que ver y nunca ha sido citada, nunca ha sido interrogada, en lo absoluto», insistió el abogado.

Al ser cuestionado sobre la posibilidad de que sea incluida en etapas posteriores del proceso, Rivas enfatizó en que ya no es posible que Lucía Medina forme parte de los encartados en dicho caso.

«El proceso se va depurando, va caminando, para eso se hace la parte preparatoria que es la parte de la investigación y en la parte investigación se recogen las pruebas, y ahí, en base a esas pruebas (en el proceso actual condena no el juez, condenan las pruebas) si no hay pruebas contra tal y cual persona pues no puede imputarse», explicó el abogado.

En cuanto a la implicación del exmandatario Danilo Medina, Rivas insisitió que una cosa es que alguien sea mencionado en un caso y otra que «se pueda establecer alguna evidencia que lo vincule con alguna conducta». 

«Estamos hablando que la ciudadanía puede tener una expectativa en torno a algo, pero la verdad es que no hay evidencia, de hecho los mismos representantes del Ministerio Público así lo han establecido», expresó el abogado al señalar que la expectativa mediática y la jurídica no tienen que necesariamente coincidir.

El nombre de la exlegisladora figura en el expediente depositado por el Ministerio Público, el cual reseña que una de la principale distracción de fondo del erario público beneficiaba a la Asociación de Mujeres para el Desarrollo de San Juan de la Maguana (ASODEMUSA) y/o Fundación de Mujeres para el Desarrollo de San Juan de la Maguana (FUMUDESJU), que ella preside.

Indica que la supuesta distracción de los fondos bajo el disfraz de donación ascendió a los setenta y ocho millones ciento diez mil pesos, calculados en los aportes mensuales que recibía la organización desde el año 2007 hasta agosto 2020, cuando su hermano dejó la presidencia de la República.

Agrega que dicha donación fue «claramente incompatible» por dos razones, «primero por su condición de diputada y segundo por su condición de hermana de la vicepresidente y directora administrativa del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (FONPER), Magalys Medina, también procesada por los hechos.