Corte de EE.UU. rechaza retrasar la implementación del fallo del Supremo sobre aranceles
El Tribunal de Apelaciones para el Circuito Federal negó la solicitud del Gobierno Trump para un retraso de 90 días en la implementación del fallo.
Fallo tribunal supremo aranceles EEUU abre camino a reembolsos millonarios
Washington.- Un tribunal federal de apelaciones rechazó este lunes retrasar por tres meses la implementación del fallo del Tribunal Supremo que invalidó la mayor parte de los aranceles activados por el Gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, lo que abre la puerta a que comiencen a procesarse los reembolsos millonarios ya reclamados por distintos importadores.
Tribunal de Apelaciones niega retraso solicitado por Gobierno Trump
El Tribunal de Apelaciones para el Circuito Federal estadounidense rechazó hoy la petición del Gobierno Trump, y dejó vía libre para que la Corte de Comercio Internacional comience a procesar las devoluciones.
El pasado viernes la Administración del republicano había solicitado al tribunal que concediera un plazo de 90 días para que "permitir que los poderes políticos tengan la oportunidad de considerar opciones" con respecto a los pagos.
Impacto del fallo del Tribunal Supremo y demandas en curso
El fallo del Tribunal Supremo del pasado 20 de febrero, en el que la corte consideró que Trump no podía ampararse en una ley de emergencia económica para imponer aranceles, ha desatado una oleada de demandas ante la Corte de Comercio Internacional por parte de todo tipo de empresas que solicitan el reembolso de los derechos de importación abonados en las aduanas.
Entre las grandes empresas que pidieron ser reembolsadas se encuentran el gigante de la logística FedEx, la empresa cosmética Revlon, el productor de óptica EssilorLuxottica o el minorista Costco.
En total, se calcula que actualmente hay más de 2.000 demandas arancelarias cursadas o en proceso de ser presentadas.
Aunque no se ha publicado una cifra exacta, diferentes análisis apuntan a que el Gobierno estadounidense podría llegar a tener que reembolsar una cantidad que estaría entre 130.000 y más de 200.000 millones de dólares, volúmenes que prometen tener un impacto en la salud fiscal de la primera economía mundial.
La disputa judicial sobre los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump tiene su origen en la política comercial adoptada durante su mandato, caracterizada por el uso intensivo de gravámenes a las importaciones como herramienta de presión económica y negociación internacional.
Para activar buena parte de esos aranceles, la Casa Blanca invocó una ley de emergencia económica, un mecanismo que permite al Ejecutivo adoptar medidas extraordinarias ante amenazas externas.
Con ese argumento, el Gobierno aplicó nuevos derechos de importación a diversos productos, lo que generó un fuerte impacto en empresas estadounidenses que dependen de cadenas globales de suministro.