Wadi Cano Acra.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El sector de la pequeña y mediana
industria considera contradictorio el compromiso suscrito por el presidente
Leonel Fernández en la Cumbre Iberoamericana, respecto a la inversión en
educación, y la postura que localmente ha mantenido sobre el tema.
La Asociación de Empresas Industriales de Herrera (AEIH) y la Federación de
Asociaciones Industriales (FAI) destacaron que en el cónclave los gobiernos,
incluyendo el dominicano, apoyaron un acuerdo para elevar de 5,1% a 5,5% la
proporción del PIB que deberá invertirse en educación entre 2011 y 2021.
La AEIH y la FAI apoyaron el compromiso –suscrito el sábado último en Mar
del Plata, Argentina, por los países iberoamericanos- porque sin inversión
en educación no hay desarrollo.
Las entidades empresariales –presididas por Wadi Cano Acra e Ignacio Méndez
Fernández- dijeron que mientras Iberoamérica asume esa meta, el Gobierno
dominicano se resiste a cumplir la ley que dispone invertir el 4% del PIB en
educación.
Por esta razón, hicieron un llamado a toda la sociedad a reforzar la campaña
a favor del 4% del PIB para educación, que este lunes convoca a exhibir
objetos amarillos –sombrillas, gorras, t-shirt- para insistir en que se
cumpla la ley.
“La industria dominicana no podrá ser competitiva con mano de obra de baja
calificación. Entendemos, como dice el Presidente, que se requiere una
reforma del estilo pedagógico y del curriculum, pero esto no es posible sin
recursos”, manifestaron los dirigentes industriales.
Indicaron que sin aportes presupuestarios suficientes la escuela no contará
con maestros mejor pagados –determinante para la calidad de la enseñanza-,
aulas en condiciones dignas, así como materiales, equipos y tecnologías para
la enseñanza, como poseer un ordenador por cada 10 alumnos.
Basados en estadísticas de 2009, la AEIH y la FAI resaltaron el bajo
posicionamiento del país en inversión en educación (2.5% del PIB) partiendo
de que Cuba gasta 13.8%; Honduras, 7%, Costa Rica, 5.2%, El Salvador,
Guatemala y Nicaragua, 3.2%, Uruguay, 3.1%, México, 5.8% y Colombia, 5.1%.
Los dirigentes industriales descartaron la tesis del presidente Fernández en
el sentido de que no es posible gastar lo que no se tiene –para justificar
la baja inversión en educación-, porque de lo que se trata es de priorizar
la inversión pública.
