La prohibición del TC de sobrenombres públicos en casos judiciales afecta a operaciones Medusa, Calamar, Antipulpo y otros

El fallo del TC ordena a la Procuraduría y PEPCA evitar usar sobrenombres en medios y tribunales para respetar buenas prácticas judiciales.

2 minutos de lectura
La prohibición del TC de sobrenombres públicos en casos judiciales afecta a operaciones Medusa, Calamar, Antipulpo y otros

Escuchar el artículo
Detener

Santo Domingo. – El Tribunal Constitucional de la República Dominicana (TC) ha prohibido formalmente el uso de motes o sobrenombres de forma pública en procesos judiciales, una medida que impacta directamente casos emblemáticos como la Operación Medusa, Operación Calamar, Operación Antipulpo, entre otros.

En la sentencia TC/0225/25, emitida este martes, el TC determinó que los motes solo pueden ser utilizados internamente como herramientas de organización y estrategia por los órganos persecutores, y no deben ser expuestos al conocimiento del público una vez iniciado el proceso judicial.

“El uso indiscriminado de motes vulnera la presunción de inocencia, el principio del juez imparcial, y derechos fundamentales como la dignidad humana, el buen nombre y la propia imagen”, señaló el Tribunal a través de una serie de comunicados oficiales.

La sentencia incluye efectos inter comunis, es decir, se extiende a todos los casos con características similares al que originó la decisión. Esto significa que el cese del uso de motes debe aplicarse de inmediato a los siguientes casos judiciales:

📌 Operación Medusa
📌 Operación Calamar
📌 Operación Antipulpo
📌 Operación Coral
📌 Operación Caracol
📌 Operación Barril
📌 Operación FM
📌 Operación Gavilán
📌 Operación Camaleón
📌 Operación Larva

El TC ordena a la Procuraduría General de la República y a la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) abstenerse de utilizar estos sobrenombres en medios de comunicación, documentos públicos o en los tribunales, al considerarlos contrarios a las buenas prácticas judiciales y al respeto de los derechos fundamentales.

La decisión busca garantizar procesos judiciales imparciales y alejados del sensacionalismo mediático, reforzando el principio de inocencia y la objetividad judicial.

Lissette Rojas

Lissette Rojas

Lissette Rojas, desde 2001, escribe historias con detalle, empatía y vocación literaria. Su ejercicio profesional está marcado por una especialidad en Banca y Finanzas, y otra en Derechos de las Mujeres y la Niñez. Estas áreas forman parte esencial de su trayectoria periodística, que comenzó en el ámbito de la cultura, la economía y los reportajes de investigación.

Su talento ha sido reconocido con diversos premios. En 2009 ganó el Concurso de Cuentos de Radio Santa María con «La niñera» y «El Grito». Un año antes, obtuvo menciones de honor en Casa de Teatro con «En territorio de niños herejes», y en la Alianza Cibaeña con «La mosca que haría temblar a Suiza» y otros cuentos.

Cree que el periodismo, como la literatura, debe ser un humanismo constante que explique el mundo sin renunciar a transformarlo.

Biografía completa »
Sígueme en :
LO MÁS LEÍDO
LO MÁS VISTO
TE PUEDE INTERERSAR