SANTO DOMINGO.- El vicepresidente del Senado de la República, miembros de la Comisión de Hacienda y Energías de ese organismo y de la Cámara de Diputados valoraron positivamente los ahorros de cerca de 235 millones de dólares que ya ha tenido el Gobierno fruto de la conversión a gas natural de plantas de generación de electricidad que anteriormente funcionaban con combustibles derivados del petróleo muy caros y favorecieron que toda la matriz eléctrica nacional pase a producir con combustibles más limpios y baratos.
El senador José de Castillo Saviñón, miembro de las comisiones de Hacienda y Energía del Senado de la República expresó que son ahorros para el sistema eléctrico nacional, sobre todo ahora cuando los precios del petróleo están por encima de los 120 dólares el barril. “Hay que seguir fomentando ese proceso de conversión que se inició en el gobierno pasado, hacia fuentes de energías mucho más baratas. No hay dudas de que eso es lo que conviene, eso es lo que ha sido la tendencia a nivel global a los fines de generar ahorros en el Sistema Interconectado Nacional”.
Planteó que lo ideal es que el Sistema Eléctrico Nacional completo se transforme a generación de energía a los sistemas más baratos. Indicó que está el carbón que tiene el problema de que es contaminante y el gas natural que es el segundo más barato y “lo ideal es que eso se fomente y que desde el sector eléctrico, tanto las nuevas plantas que se están pensando construir pues el Gobierno ha anunciado una licitación por cerca de 2 mil megavatios y anunció licitación para Manzanillo de 2 plantas de generación a gas natural entonces sean a los combustibles más baratos y que estén disponibles, en este caso el gas natural es una opción viable, menos contaminante que el carbón y a precios mucho más asequibles que lo que es el combustible fósil tradicional que es el ful oil básicamente”.
De su lado, el vicepresidente del Senado, Santiago José Zorrilla, externó su parecer respecto a los casi 235 millones de dólares que ya se ha ahorrado el Gobierno y los 518.2 millones de dólares proyectados a partir del 2023 por la conversión de plantas de generación de electricidad que anteriormente funcionaban con combustibles derivados del petróleo.
Expuso que “para nuestro país todo lo que genere ahorros es sumamente importante para nosotros, pero aparte de eso nos estamos desprendiendo de petróleo hacia gas natural es importante porque queremos acercarnos a lo que se llama energía limpia y mucho más de ahí seguir a paneles solares, energía eólica, hidráulica, todo lo que sea limpia”.
Manifestó que, además, República Dominicana no es productora de petróleo y desprenderse de su dependencia es vital.
De su lado, Gaddis Corporán, presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados consideró que debe modificarse totalmente la matriz para robustecer aún más el sistema de generación dominicano acompañado de que se puedan inyectar al sistema nuevas fuentes de generación renovables.
Cuestionado respecto a qué significan los ahorros por concepto de la conversión de las plantas a gas natural, a su juicio, “estamos hablando que en la medida que el costo de la energía se abarata, pues se aliviana el bolsillo de los dominicanos”.
Se recuerda que el economista Henry Hebrard consideró que la conversión a gas natural de plantas de generación de electricidad que anteriormente funcionaban con combustibles derivados del petróleo como ENERGAS, Quisqueya I y Quisqueya II, han sido la tabla de salvación del Sistema Eléctrico Nacional porque han representado un ahorro de divisas de cerca de 235 millones de dólares para el Gobierno. Y los ahorros anuales proyectados a partir del 2023 son de 518.2 millones de dólares por la conversión y suscripción de contratos de compra venta de estas unidades.
Además, las inversiones relacionadas a la promoción y conversión a gas natural en el sector eléctrico por parte del sector privado representan sumas millonarias. Por ejemplo, la empresa Energía Natural Dominicana (ENADOM), ha invertido en el Gasoducto del Este 100 millones de dólares y en el tanque de almacenamiento unos 300 millones. Igualmente, la compañía ENERGAS invirtió 17 millones de dólares en la conversión de CESPM 1; 17 millones de dólares en CESPM 2 y la misma cantidad en CESPM 3. Y en cuanto a Quisqueya I, la Barrick Gold invirtió 15 millones de dólares, mientras que EGE Haina invirtió también 15 millones de dólares para la conversión de Quisqueya II. Todo esto representa unas inversiones del sector privado por los órdenes de 481 millones de dólares.
Recibe las últimas noticias en tu casilla de email