Las autoridades dicen a El Informe que los contratos con empresas vinculadas a Maxy Montilla, superan los RD$20,000,000,000.
“Al acercarnos aclaramos con este la inexistencia de tal condición de proveedor único o de intermediario único en la República Dominicana y su total disposición a suplirnos de manera directa, dichos bienes como hacen en todos los países de América Latina, Europa y Asia, donde operan”, dijo Andrés Astacio, vicepresidente ejecutivo del Consejo Unificado de EDES.De 17 tipos de medidores el Consejo cotizó actualmente 16 más barato que los vendidos al Estado en 2019 por Transformadores Solomon, las diferencias de precios oscilan entre US$18.08 a USS$291.26 por unidad. Algunos equipos duplicaron y hasta casi triplicaron el precio actual. Otros contratos obtenidos por El Informe muestran que en 2015 EdeSur pagó US$169.00 por cada medidor GPRS CL200 4 Hilos, sin embargo para el año 2018 la distribuidora adquirió el mismo equipo a Transformadores Solomon a un costo de RD$38,558.00 con su equivalente en la tasa del momento US$778.32, un incremento aproximado de 460% en apenas 3 años. En otros procesos en lo que el Estado se endeudó con organismos internacionales para costear los mismos, los precios también oscilaban dramáticamente en los equipos vendidos a las empresas que ganaron los contratos, todo porque Transformadores Solomon gozaba de la supuesta exclusividad de los productos a clara. En un contrato con FCC Industrial e Infraestructuras Energéticas, el precio unitario de un vendedor identificado con el código MITB-4U fue de US$515.00, mientras que dos meses más tarde a la empresa Korea Power Corporation (Kepco), el mismo equipo le fue vendido US$1,122.75, la diferencia casi US$606.99 por unidad. Lo mismo pasó con la adquisición de un equipo Modem de Comunicación, vendido nuevamente a FCC Industrial, esta vez por US$608.61, pero la empresa SOLES lo adquirió a US$1,278.00 por unidad, es decir una diferencia de US$699.39. El cuatro de mayo de este año, el Banco Europeo de Inversiones dijo al Ministerio de Hacienda mediante comunicación “que en las circunstancias actuales, con una investigación abierta en relación al sistema de compras seguidos por beneficiarios de los fondos del préstamo, el banco no está en condiciones de extender la fecha final de disponibilidad” con relación a financiamiento adicionales para proyectos.