Rafael Linares denuncia que casos Jet Set y Senasa, los más dañinos para la sociedad, se conocieron a puertas cerradas

Santo Domingo.– El abogado y comunicador Rafael Linares Guerrero afirmó que los casos Jet Set y Senasa, a los que atribuyó un grave daño a la sociedad dominicana, fueron conocidos a puertas cerradas, una práctica que —según sostuvo— vulnera la transparencia y debilita la confianza en el sistema de justicia.

Durante una entrevista en el programa El Despertador, Linares Guerrero cuestionó que procesos de alto impacto social se manejaran sin acceso público, a diferencia de otros expedientes por presunta corrupción que fueron transmitidos en audiencias abiertas. A su juicio, esta diferencia de trato pone en entredicho la independencia del Ministerio Público y del Poder Judicial.

El comunicador sostuvo que el mayor perjuicio social de estos casos radica en el mensaje que se envía a la ciudadanía, al entender que personas señaladas por hechos graves reciben beneficios procesales como la prisión domiciliaria, mientras se limita el escrutinio público. Indicó que este tipo de decisiones ha generado indignación y una creciente desconfianza institucional.

Impacto social y desigualdad en el sistema de justicia dominicano

Linares Guerrero advirtió que este manejo forma parte de lo que definió como un "populismo penal", en el que se privilegian acuerdos judiciales sin sanciones proporcionales. En ese contexto, criticó el uso del criterio de oportunidad en casos de corrupción y crimen organizado, al considerar que esta figura ha sido desnaturalizada.

También cuestionó la desigualdad en el trato judicial entre empresarios, políticos y funcionarios, lo que —según afirmó— ha provocado una "nostalgia colectiva" y una percepción de justicia selectiva en la sociedad dominicana.

Asimismo, Linares Guerrero abordó varios casos emblemáticos de corrupción y narcotráfico, cuestionando la falta de incautaciones significativas de bienes y recursos, lo que —indicó— limita el impacto real de los procesos judiciales y reduce su efecto disuasivo.

Finalmente, sostuvo que el sistema de justicia debe enviar un mensaje claro a la sociedad, basado en procesos públicos, sanciones efectivas y respeto al debido proceso, para evitar que continúe creciendo la desconfianza ciudadana en las instituciones.