Sandro Sánchez: "No hemos tenido ningún requerimiento del Poder Judicial contra Gory Moya"

SANTO DOMINGO.- A poco más de un mes de haberse designado al juez especial Napoleón Estevez para que instruya el caso del diputado Sergio Moya, implicado en la Operación Calamar, el presidente de la Comisión de Disciplina de la Cámara de Diputados, Sandro Sánchez manifestó este lunes que aún no han tenido requerimiento por parte del Poder Judicial contra «Gory».

«En este caso no han requerido del Poder Judicial ningún requerimiento contra Gory Moya, y si lo hace va a llegar a la Cámara de Diputados y definitivamente llega al Consejo de Disciplina», manifestó Sánchez al ser cuestionado en el programa El Despertador, que si es a la Comisión que preside que le solicitarán el levantamiento de la inmunidad parlamentaria para que hagan un informe y lo lleven al pleno, o si la Suprema Corte lo pide directamente al presidente de la Cámara.

Dijo que cuando un departamento judicial hace una solicitud se la hace directamente a la Cámara de Diputados como órgano principal, «y a su vez la Cámara de Diputados por la vía más expedita no requiere a nosotros, pues definitivamente lo que le está requiriendo el Poder Judicial».

«En el caso de algunos diputados que tienen jueces especiales para investigar algunos casos, no tenemos hasta ahora el requerimiento del Poder Judicial, si es el caso, si lo recibimos y le damos curso dentro de las posibilidades, como ustedes sabrán los requerimiento pudieran ser quitarle la inmunidad parlamentaria que la protección de la función legislativa del legislador , no es a la persona, sino a la función a la legislatura cuando esté abierta».

Caso Miguel Gutiérrez

Para el presidente de la Comisión de Disciplina, la Cámara de Diputados tiene que defender su integridad e institucionalidad, por lo que es posible que los próximos días se suspenda el pago de los salarios que están demandando los parientes del legislador Miguel Gutíerrez, preso en Miami acusado de narcotráfico.

«Esta decisión del TSA es parte importante decisoria para nosotros ver por lo menos el símil como referencia de lo que pudiera pasar en el pleno, porque definitivamente hay razones materiales que no han podido ser demostradas en este caso por los parientes del legislador cuando hacían valer según el TSA nosotros examinamos, claro está que fue un incidente, nos tocaron el fondo, pero si sabemos ya que en la parte principal de la demanda, la Cámara de Diputados tiene que defender la integridad, la institucionalizad, y es por eso que en los próximos días el informe esté siendo revisado para suspender obviamente el pago de los salarios que están demandando los parientes del legislador en investigación», sostuvo.

Sostuvo que estudiaron la sentencia, y es parte de un cuerpo de pruebas que tienen para hacer valer dentro del informe necesario que hay que presentare al pleno los próximos días.

Agregó que el pleno de la Cámara de Diputados está conformada por diferentes bloques del partido, «y a pesar que somos miembros del PRM sabemos que la decisiones de la Cámara de Diputados, del pleno,  son soberanas, o sea lo que se decida allí por votación es lo que pudiera mandar a cualquier decisión más adelante ya sea de un proyecto de ley, una resolución, una medida».

«Y una vez nosotros tuvimos el apoderamiento de la Cámara de Diputados para conocer el proceso tanto de la inhabilidades en compatibilidades o faltas graves, para poder buscar algunas pruebas para inhabilitar al diputado Gutiérrez, nosotros sabemos que el presidente de la Cámara de Diputados en su momento invoice emitió algunos conceptos pero no necesariamente estos conceptos violentaron, lo que nosotros vamos hacer como Consejo de Disciplina».

Así mismo expuso que el Consejo de Disciplina ha recibido informaciones, que ya tienen a la diputada instructora que es Soraya Suarez, y compartió de que el TSA encontró en una excepción de nulidad anular el poder que hacían valer algunos parientes del legislador donde estaban demandando el pago de los sueldos que no se le ha pagado al legislador, es decir que el TSA le dio ganancia de causa a la Cámara de Diputados de mantenerle suspendido su sueldo.