Daddy Yankee enfrenta demanda por presunto fraude en negocio millonario
Daddy Yankee es acusado de presunto fraude en un negocio millonario de pádel
Actualizado: 16 de Enero, 2026, 04:32 PM
Publicado: 16 de Enero, 2026, 04:22 PM
Daddy Yankee enfrenta demanda por presunto fraude
Puerto Rico.– El reconocido cantante puertorriqueño Daddy Yankee vuelve a estar en el centro de la atención mediática tras ser vinculado a una demanda por presunto fraude, conspiración y violación de la confianza empresarial, relacionada con un negocio millonario de canchas de pádel.
La demanda fue presentada por el empresario español León Fernando Fixman, quien asegura haber sido apartado de manera irregular de la compañía en la que participaban varios inversionistas, entre ellos el artista urbano y su entonces esposa, Mireddys González.
Según Fixman, los problemas comenzaron cuando uno de los socios intentó comprar sus acciones, oferta que él rechazó por considerar que el negocio tenía un alto potencial de rentabilidad. Más adelante, fue citado a una junta general donde se planteó la disolución de la empresa, una decisión con la que Fixman no estuvo de acuerdo.
"Yo voté en contra de cerrar la compañía. Era un negocio impresionante y no tenía intención de dejarlo", declaró el empresario en una entrevista con el periodista Oscar Petit para el programa El gordo y la flaca.
El reclamante sostiene que, pese a recibir notificaciones legales para acelerar la disolución, la compañía continuó operando bajo el mismo nombre y modelo de negocio, pero con nuevos socios y sin su participación.
Fixman calificó esta situación como una "estructura espejo", en la que su lugar habría sido ocupado por un inversionista identificado como Neil Harris.
Reacciones y acciones de los implicados
La demanda incluye a todos los socios originales de la empresa, destacando la presencia de Daddy Yankee y de Mireddys González, quien, según el empresario, firmaba los documentos oficiales en nombre del cantante. "Todo lo firmaba Mireddys, pero representando a Daddy Yankee", aseguró Fixman.
Durante el proceso, González y otro implicado, Carlos Lerena, optaron por acogerse a la Quinta Enmienda, según consta en el expediente judicial.
Fixman admitió que pudo haber cometido errores al no investigar a fondo a sus socios antes de integrarse al proyecto, pero insistió en que eso no justifica la exclusión de la compañía ni las acciones posteriores.
- A pesar de la fama y el poder mediático del artista, el empresario aseguró que no teme al proceso judicial: "Si tuviera miedo, no sería empresario", señaló.
La demanda solicita una compensación económica de 12 millones de dólares y busca, además, la restitución de la reputación de Fixman, así como justicia por lo que considera una maniobra irregular en la administración de la empresa.
Este caso añade un nuevo capítulo a la vida empresarial del cantante, que ya ha enfrentado controversias legales y mediáticas en el pasado.
