SANTO DOMINGO.- El consejo de defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez denunció que la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) utilizó en junio del 2021 como principal testigo y justificación para la imposición de prisión y hoy arresto domiciliario, el falso testimonio de la exencargada de Almacén, Rainiery Medina Sánchez.
Los abogados del exfuncionario dijeron que Medina Sánchez logró sorprender en su buena fe al tribunal y le fuese impuesto (a Jean Alain) 18 meses de prisión y luego arresto domiciliario, grillete electrónico e impedimento de salida hasta la fecha, medidas que han sido definidas como excesivas frente a una persona con arraigos, que según ellos siempre estuvo disponible y que se presentó voluntariamente y sin ser llamado.
Por medio de un comunicado de prensa indicaron que en aquel momento esa testigo gozaba de presunción de inocencia y había negado en su interrogatorio haber sustraído los 710 televisores del almacén de la Procuraduría General de la República en octubre del 2020, durante la actual gestión, mismo interrogatorio en el que, alega la defensa de Rodríguez, mintió respecto a irregularidades durante la gestión de Jean Alain Rodríguez, y precisamente por sus declaraciones como pieza angular del expediente, la jueza coordinadora, ante la presunción de inocencia que gozaba esta testigo, le dio credibilidad a ese testimonio y decidió privar de libertad a nuestro representado.
“Transcurridos casi 22 meses privado de libertad, descubrimos que la exencargada de Almacén Rainiery Medina Sánchez confesó haber mentido al Ministerio Público en ese mismo interrogatorio que fue utilizado para encarcelar a Jean Alain Rodríguez y admitió frente a un tribunal haber mentido y robado los 710 televisores, recibiendo una condena definitiva de 5 años por el Tercer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo, mediante Sentencia Penal 1510-2022-SSEN-00531 de fecha 19 de diciembre del 2022, condena esta que le fue extrañamente suspendida a dos años y medio, por acuerdo con el Ministerio Público en una noticia que no fue entregada a los medios de comunicación para conocimiento de la ciudadanía”, dice el comunicado.
Indicaron que tras darse cuenta de esta situación, cambia totalmente el panorama respecto al exprocurador quien fue enviado a la cárcel y hoy se encuentra bajo arresto domiciliario, “no por la acusación, sino por esa viciada solicitud de medida de coerción, construida por completo con un falso testimonio de una persona que mintió y que hoy es una criminal confesa, sin ningún tipo de credibilidad para que se justifique mantener bajo arresto a nuestro representado”.
“Pero es que además, la misma que reconoció el robo de 710 televisores, expresó en ese mismo interrogatorio haberse robado materiales de construcción del almacén de la institución, para construirse un apartamentico encima de la casa de su madre, y esa es la persona por cuyo testimonio se encuentra Jean Alain Rodríguez privado de libertad, mientras ella se encuentra hoy en completa libertad bajo acuerdo con el Ministerio Público”, afirma el documento.
En ese sentido afirmaron que ante esta situación y que precisamente para casos como este, donde varían las circunstancias que dieron origen a la medida de coerción, lo que ordena la ley y el debido proceso, es que pueda mostrar la verdad, defenderse en libertad y permitirle al ciudadano ejercer el derecho constitucional al trabajo, para así proveer el sustento de su familia, expresó el Lic. Gustavo Biaggi.
