“La Contraloría aprobó todo y Compras y Contrataciones no advirtió”, dice Hugo Beras sobre contrato con Transcore Latam

SANTO DOMINGO.- El ex director del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), Hugo Beras, explicó que la licitación y contratación de Transcore Latam fue aprobada por la Dirección General de Compras y Contrataciones Públicas (DGCP) y la Contraloría General de la República.

“La Contraloría aprobó y autorizó todo y Compras y Contrataciones no advirtió, entonces cómo yo puedo darme cuenta de que hay algo mal en el proceso y que no está funcionando bien”, señaló Beras al asegurar que todo el proceso fue validado por las instituciones correspondientes desde el inicio.

Beras se desvinculó de las supuestas irregularidades en el proceso de licitación pública llevado a cabo por el Intrant y afirmó que lo ocurrido responde a fallas de los sistemas de controles del Estado.

«Lo que pasó fue que los organismos de controles del Estado no funcionaron«, afirmó Hugo Beras refiriéndose a la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) y a la Contraloría General de la República.

Al ser cuestionado sobre su silencio ante el escándalo, el ex funcionario explicó que decidió mantener la prudencia y retirarse de su posición.

“Yo quería que se tomara un mes o dos semanas, pero es una situación bastante difícil y se ha tomado todo este tiempo”, dijo durante una entrevista en el programa El Sol de la Mañana.

Detalló que, a finales de octubre del 2023, luego de validar todos los procesos, las unidades de control del Estado le permitieron firmar el contrato para «la modernización, ampliación y gestión del sistema integral del Centro de Control de Tráfico y la red semafórica del Gran Santo Domingo».

Sin embargo, explicó que luego del proceso de adjudicación, recibió una comunicación de la DGCP con una serie de puntos de advertencia que, dijo, lo sorprendieron.

«El 26 de octubre yo recibo una comunicación de la Dirección General de Compras y Contrataciones, eso fue un jueves, con una serie de puntos de advertencia que yo mismo me dije: ¿Y qué es esto? ¿Y todas estas cosas? Una serie de señalamientos, una serie de cosas, después que el contrato estaba adjudicado», apuntó.

Para responder a esos señalamientos dijo que le dieron un plazo de cinco días laborables, pero antes de transcurrido este tiempo, la DGCP realizó una rueda de prensa, «de la cual no se me avisó», para hacer públicas las supuestas irregularidades.

Agregó que: «Es ahí cuando digo algo está pasando y ahí me comunico con la abogada Laura para que me oriente y es por eso que decido retirarme de la institución y poner una licencia, porque yo decido hacer una investigación privada».