Economista cuestiona coherencia entre reducción de la pobreza y permanencia de subsidios sociales

Santo Domingo.– En un análisis sobre la efectividad de las políticas públicas, el economista Antonio Ciriaco puso en duda la coherencia entre los informes oficiales que reportan una reducción de la pobreza y el mantenimiento, e incluso la expansión, de los programas de subsidios sociales en la República Dominicana.

El también decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) consideró que esta aparente contradicción revela debilidades en la medición de la pobreza y en la calidad del gasto público.

Para Ciriaco, existe una desconexión en el discurso oficial cuando se celebran indicadores de pobreza monetaria históricamente bajos, mientras una parte significativa de la población continúa dependiendo de transferencias directas del Estado para subsistir.

“No es posible que tú puedas decir que los niveles de pobreza, según las estadísticas, han venido disminuyendo y se encuentran en niveles históricamente bajos, cuando tú tienes subsidios que sobrepasan ese número”, expresó el economista durante una entrevista en El Despertador.

A su juicio, esta situación sugiere que, aunque algunos indicadores mejoren, la calidad de vida de muchos hogares sigue siendo frágil, especialmente ante el impacto de la inflación y el aumento del costo de la canasta básica.

Calidad del gasto y transparencia

Ciriaco advirtió que este escenario plantea serias dudas sobre la eficiencia y transparencia del gasto social. Señaló que, en una economía que crece y donde la pobreza se reduce de forma sostenible, los subsidios deberían focalizarse mejor o disminuir de manera progresiva, en lugar de convertirse en una carga permanente para el presupuesto nacional.

El economista identificó dos posibles explicaciones para esta realidad:

• Limitaciones en la medición de la pobreza, que podrían no reflejar adecuadamente la vulnerabilidad real de las familias frente a la inflación.

• Uso ineficiente de los recursos públicos, con subsidios aplicados de forma generalizada sin lograr que los beneficiarios superen la pobreza de manera definitiva.

Subsidios y presión sobre el déficit fiscal

Ciriaco explicó que el elevado gasto en subsidios, sumado al peso del servicio de la deuda, mantiene la presión sobre el déficit fiscal que el país arrastra desde 2008.

En ese sentido, sostuvo que cualquier reforma fiscal integral debe incluir una revisión profunda de la calidad del gasto, garantizando que los recursos lleguen a quienes realmente los necesitan y que los programas sociales cuenten con mecanismos de salida que permitan medir su efectividad.