Reacciones en el Congreso por el caso Senasa
El presunto desfalco en Senasa generó fuertes posiciones en el Congreso, donde legisladores de distintos partidos demandan que los responsables enfrenten consecuencias y que se garantice un proceso transparente.
Actualizado: 08 de Diciembre, 2025, 10:44 PM
Publicado: 08 de Diciembre, 2025, 10:24 PM
Congreso pide justicia por el caso Senasa y reclama un manejo transparente del proceso
Santo Domingo.– Los apresamientos de ocho personas vinculadas al que diversos sectores califican como el mayor escándalo de corrupción en la historia del sistema de salud del país generaron este lunes fuertes reacciones en el Congreso Nacional.
Legisladores reclaman sanciones ejemplares y un manejo judicial que responda al daño causado a la población.
Para congresistas de la oposición, el caso representa "un atentado contra la salud de la gente" y evidencia un desfalco de grandes proporciones. Recordaron que, cuando surgieron las primeras denuncias, el presidente Luis Abinader atribuyó las críticas a intereses políticos. Sin embargo, aseguran que las investigaciones revelan un perjuicio millonario contra Senasa.
"Lo que queremos es que la verdad salga a la luz y que los culpables paguen sus consecuencias", expresó un legislador, al tiempo que otros insistieron en que los imputados deben resarcir completamente los fondos desviados. "Si usted tomó 100, tiene que devolver 200. Que se aplique la ley como corresponde", afirmaron.
La oposición hizo hincapié en el impacto social del presunto fraude, señalando que los recursos comprometidos estaban destinados a medicinas, tratamientos y servicios esenciales para la población más vulnerable. "Robarle dinero a la salud de los pobres es inaudito. El Ministerio Público debe profundizar y llevar esta investigación hasta las últimas consecuencias", agregaron.
Desde el oficialismo, legisladores defendieron la decisión del presidente Abinader de instruir a Senasa a constituirse en actor civil en el proceso, asegurando que demuestra firmeza y transparencia.
No obstante, opositores consideran esa directriz como una intromisión en el trabajo del Ministerio Público y del Poder Judicial. "Lo adecuado es que el Presidente permita que los órganos correspondientes actúen sin interferencias. Lo otro es una injerencia innecesaria", señalaron.
Según la Procuraduría General, el caso involucra un presunto esquema fraudulento mediante el cual se habrían autorizado pagos por servicios médicos que nunca fueron prestados.
División política y presión pública
El escándalo también ha profundizado la polarización entre oficialismo y oposición, que se acusan mutuamente de intentar sacar provecho político del caso.
Mientras legisladores del PRM insisten en que el gobierno está actuando con transparencia, congresistas opositores afirman que la respuesta oficial ha sido tardía y reactiva, permitiendo que el presunto esquema operara durante años sin control efectivo. Ambos bandos reconocen, sin embargo, que la presión ciudadana para esclarecer el caso es cada vez mayor.
- A esto se suma la inquietud de organizaciones sociales y gremios del sector salud, que exigen auditorías independientes y mayores salvaguardas para evitar que episodios similares se repitan.
Expertos consultados consideran que el caso Senasa podría convertirse en un antecedente clave para reformar los mecanismos de supervisión del sistema de salud, reforzar la trazabilidad de los pagos y establecer controles más estrictos en la contratación de servicios.
